In cadrul sedintei de Guvern de ieri - 30.01.2012, s-a decis suspendarea pana in 1 ianuarie 2013 a prevederii legale din Legea9/2012 care se refera la obligatia platii taxei de prima vanzare in cazul instrainarii autovehiculelelor inmatriculate inainte de 2006.
Efectul suspendarii acestei prevederi legale, nu face altceva decat sa mentina discriminarea existenta intre produsele nationale si cele provenite din alte state membre UE, si prin urmare atrage nelegalitatea platii acestei taxe denumita in aceasta lege taxa de prima vanzare. Indiferent de denumirea pe care o poarta, taxa creaza aceleasi efecte nelegale si discriminatorii, si prin urmare este supusa restituirii pe cale judecatoreasca.
Suspendarea adoptata de Guvern nu face altceva decat sa mentina cadrul anterior in ce priveste plata taxei de plouare. Ca si pana acum, achizitionarea unei masini second-hand din strainatate si inmatricularea ei pe teritoriul Romaniei, este supusa platii taxei de poluare. Aceasta taxa achitata este insa nelegala, creand discriminare intre produsele nationale si cele din alte state membre UE, si prin urmare poate fi solicitata restituirea ei pe cale judecatoreasca.
Sintetizand, consecintele produse de aceasta suspendare a legii sunt:
1. masinile inmatriculate inainte de 2006, in caz de instrainare nu sunt supuse platii taxei de prima vanzare
2. masinile second-hand achizitionate dintr-un stat UE si inmatriculate in Romania, ca si pana acum, sunt obligate la plata taxei
3. discriminarea intre produsele nationale si cele din alte state UE persista in continuare, fapt ce creaza un caracter nelegal al legii
4. nelegalitatea decurgand din obligatia platii acestei taxe poate fi inlaturata in instanta, prin solicitarea cetateanului platitor al taxei de a i se restitui taxa, cu dobanda aferenta si cheltuieli de judecata.
Asadar, atat cetatenii care au achitat taxa anterior intrarii in vigoare a legii 9 din 2012, cat si cei care vor achita taxa ulterior intrarii ei in vigoare, pot solicita instantei de judecata restituirea taxei, dobanda fiscala aferenta si cheltuieli de judecata.
luni, 30 ianuarie 2012
marți, 24 ianuarie 2012
CONTESTAREA AMENZILOR MULTIPLE APLICATE PENTRU LIPSA ROVINIETEI
Se intampla in mod frecvent ca pentru lipsa unei roviniete valabile, aceeasi persoana sa fie sanctionata contraventional de mai multe ori. Acest lucru pentru ca, fiind rovinieta electronica, cetateanul se intampla sa treaca de mai multe ori prin fata aparatelor care inregistreaza lipsa rovinietei. In acest sens se intocmesc mai multe procese-verbale de contraventie pentru aceeasi fapta, pe care cetateanul le primeste la domiciliu.
In realitate, aceste procese-verbale sunt lovite de nulitate absoluta, ele trebuind contestate in instanta pe calea plangerii contraventionale.
Prevederile legale incalcate de intocmirea acestor procese-verbale de contraventie multiple decurg din urmatoarele:
1. se incalca principiul unicitatii sanctionarii contraventionale prevazut de art.5 alin.7 din OG 2/2001 care prevede ca pentru una si aceeasi contraventie se poate aplica numai o sanctiune contravenionala. Acest principiu se transpune in cazuri de acest gen in sensul ca pentru lipsa rovinietei se poate aplica o singura sanctiune contraventionala, si in consecinta se poate intocmi un singur proces-verbal de contraventie. Faptul ca un cetatean trece de mai multe ori prin raza aparatului, neavand achitata rovinieta nu inseamna ca savarseste mai multe contraventii care sa justifice aplicarea mai multor amenzi. In realitate este vorba despre una si aceeasi fapta contraventionala.
2. lipsa mentiunilor obligatorii prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute de art. 17 din OG 2/2001.
Practica judiciara recenta a stabilit ca procesele-verbale de contraventie intocmite pentru lipsa rovinietei de catre agentul constatator care nu este de fata la intocmirea procesului-verbal si care aplica aceasta sanctiune uzand de modalitati electronice, fara a semna personal procesul-verbal ci purtand semnatura electronica sunt lovite de nulitate absoluta. Acest lucru pentru ca in textul legal aplicabil OG 2/2001 nu este prevazuta si posibilitatea semnaturii electronice, ci doar a semnaturii personale a agentului constatator.
Asadar daca primiti mai multe procese-verbale de contraventie pentru ca nu ati avut rovinieta valabila contestati-le in instanta.
In realitate, aceste procese-verbale sunt lovite de nulitate absoluta, ele trebuind contestate in instanta pe calea plangerii contraventionale.
Prevederile legale incalcate de intocmirea acestor procese-verbale de contraventie multiple decurg din urmatoarele:
1. se incalca principiul unicitatii sanctionarii contraventionale prevazut de art.5 alin.7 din OG 2/2001 care prevede ca pentru una si aceeasi contraventie se poate aplica numai o sanctiune contravenionala. Acest principiu se transpune in cazuri de acest gen in sensul ca pentru lipsa rovinietei se poate aplica o singura sanctiune contraventionala, si in consecinta se poate intocmi un singur proces-verbal de contraventie. Faptul ca un cetatean trece de mai multe ori prin raza aparatului, neavand achitata rovinieta nu inseamna ca savarseste mai multe contraventii care sa justifice aplicarea mai multor amenzi. In realitate este vorba despre una si aceeasi fapta contraventionala.
2. lipsa mentiunilor obligatorii prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute de art. 17 din OG 2/2001.
Practica judiciara recenta a stabilit ca procesele-verbale de contraventie intocmite pentru lipsa rovinietei de catre agentul constatator care nu este de fata la intocmirea procesului-verbal si care aplica aceasta sanctiune uzand de modalitati electronice, fara a semna personal procesul-verbal ci purtand semnatura electronica sunt lovite de nulitate absoluta. Acest lucru pentru ca in textul legal aplicabil OG 2/2001 nu este prevazuta si posibilitatea semnaturii electronice, ci doar a semnaturii personale a agentului constatator.
Asadar daca primiti mai multe procese-verbale de contraventie pentru ca nu ati avut rovinieta valabila contestati-le in instanta.
luni, 23 ianuarie 2012
SUSPENDAREA NOII LEGI A TAXEI AUTO - UN LUCRU FAVORABIL PENTRU CETATENI
Conform unui comunicat avansat de Ministrul Mediului in aceste zile, se doreste suspendarea Legii 9 din 2012 pana in 1 ianuarie 2013. Aceasta propunere va fi pusa spre dezbatere pe masa Guvernului si daca va fi admisa va imbraca forma unei ordonante de urgenta.
Amanarea acestei legi creeaza urmatoarele efecte:
1. Cetatenii vor achita taxa in baza legii vechi, lege care este nelagala si discriminatorie. Prin urmare taxa platita se va putea recupera in instanta integral, impreuna cu dobanda aferenta si cheltuielile de judecata
2. In cazul instrainarii unor masini second-hand inmatriculate in tara, cumparatorul nu va trebui sa achite la cumparare taxa de poluare. Vor ramane supuse taxei de poluare masinile noi si masinile second-hand din strainatate care se vor inmatricula in Romania.
Oricum cetatenii care au achitat taxa de poluare in temeiul OG 50/2008, deci anterior intrarii in vigoare a noii legi - Legea 9/2012 pot introduce actiuni in instanta pentru recuperarea integrala a taxei, intrucat la momentul platii ea era nelegala si discriminatorie.
Amanarea acestei legi creeaza urmatoarele efecte:
1. Cetatenii vor achita taxa in baza legii vechi, lege care este nelagala si discriminatorie. Prin urmare taxa platita se va putea recupera in instanta integral, impreuna cu dobanda aferenta si cheltuielile de judecata
2. In cazul instrainarii unor masini second-hand inmatriculate in tara, cumparatorul nu va trebui sa achite la cumparare taxa de poluare. Vor ramane supuse taxei de poluare masinile noi si masinile second-hand din strainatate care se vor inmatricula in Romania.
Oricum cetatenii care au achitat taxa de poluare in temeiul OG 50/2008, deci anterior intrarii in vigoare a noii legi - Legea 9/2012 pot introduce actiuni in instanta pentru recuperarea integrala a taxei, intrucat la momentul platii ea era nelegala si discriminatorie.
joi, 19 ianuarie 2012
DIVORTUL SI AUTORITATEA PARINTEASCA ASUPRA COPIILOR MINORI IN NOUL COD CIVIL
Dispozitiile actuale ale Noului Cod Civil, aduc elemente de noutate in ce priveste institutiile juridice ale divortului si ale autoritatii parintesti asupra copiilor minori.
In ce priveste divortul, dispozitiile legale prevad posibilitatea unor diferite proceduri de divort in fata Ofiterului starii civile, in fata notarului public si in fata instantei de judecata.
Divortul pe cale judecatoreasca, se poate desfasura atat cand ambii soti sunt de acord cu desfacerea casatoriei indiferent ca exista sau nu copii minori, cat si in ipoteza in care acordul sotilor nu se realizeaza si unul dintre ei - reclamantul introduce proces impotriva celuilalt sot - paratul.In aceasta ultima ipoteza, divortul trebuie sa se intemeieze pe anumite motive, aceste motive putand imbraca forma culpei comune sau a culpei exclusive. Pentru dovedirea acestor motive, trebuie aduse probe, cele mai frecvente fiind martorii si interogatoriul.
In cazul in care se va dovedi culpa exclusiva a unuia dintre soti in destramarea casatoriei, si instanta va pronunta divortul din culpa exclusiva a acestuia, celalalt sot care nu se face vinovat de deteriorarea relatiilor de familie, daca a suferit un prejudiciu, poate solicita judecatorului obligarea sotului vinovat la plata unor despagubiri care se pot acorda sub forma unor prestatii periodice in bani sau sub forma unei sume globale.
Autoritatea parinteasca comuna, este o institutie juridica noua introdusa de Noul Cod Civil, ea fiind de fapt o modificare a institutiei juridice a incredintarii copiilor minori rezultati din casatorie.
Elementul de noutate consta in aceea ca, regula este ca tatal si mama exercita in comun autoritatea parinteasca asupra copiilor minori, ceea ca inseamna ca impreuna iau decizii in ceea ce priveste copii. Fiind vorba de autoritate comuna, parintele cu care nu locuieste copilul nu mai trebuie sa ceara un program de vizitare, decat in ipoteza in care nu se intelege in acest sens cu parintele la care locuieste copilul. Exceptia, consta in exercitarea autoritatii parintesti in mod exclusiv, doar de unul dintre parinti, daca se dovedeste ca este in interesul superior al copilului acest lucru.
Tot un element de noutate este si institutia stabilirii locuintei copilului. Prin hotararea de divort, instanta va stabili locuinta copilului la parintele cu care acesta locuieste in mod statornic sau intr-o alta parte, in baza acordului sotilor, ori in lipsa acestui acord in baza interesului superior al copilului.
In ce priveste divortul, dispozitiile legale prevad posibilitatea unor diferite proceduri de divort in fata Ofiterului starii civile, in fata notarului public si in fata instantei de judecata.
Divortul pe cale judecatoreasca, se poate desfasura atat cand ambii soti sunt de acord cu desfacerea casatoriei indiferent ca exista sau nu copii minori, cat si in ipoteza in care acordul sotilor nu se realizeaza si unul dintre ei - reclamantul introduce proces impotriva celuilalt sot - paratul.In aceasta ultima ipoteza, divortul trebuie sa se intemeieze pe anumite motive, aceste motive putand imbraca forma culpei comune sau a culpei exclusive. Pentru dovedirea acestor motive, trebuie aduse probe, cele mai frecvente fiind martorii si interogatoriul.
In cazul in care se va dovedi culpa exclusiva a unuia dintre soti in destramarea casatoriei, si instanta va pronunta divortul din culpa exclusiva a acestuia, celalalt sot care nu se face vinovat de deteriorarea relatiilor de familie, daca a suferit un prejudiciu, poate solicita judecatorului obligarea sotului vinovat la plata unor despagubiri care se pot acorda sub forma unor prestatii periodice in bani sau sub forma unei sume globale.
Autoritatea parinteasca comuna, este o institutie juridica noua introdusa de Noul Cod Civil, ea fiind de fapt o modificare a institutiei juridice a incredintarii copiilor minori rezultati din casatorie.
Elementul de noutate consta in aceea ca, regula este ca tatal si mama exercita in comun autoritatea parinteasca asupra copiilor minori, ceea ca inseamna ca impreuna iau decizii in ceea ce priveste copii. Fiind vorba de autoritate comuna, parintele cu care nu locuieste copilul nu mai trebuie sa ceara un program de vizitare, decat in ipoteza in care nu se intelege in acest sens cu parintele la care locuieste copilul. Exceptia, consta in exercitarea autoritatii parintesti in mod exclusiv, doar de unul dintre parinti, daca se dovedeste ca este in interesul superior al copilului acest lucru.
Tot un element de noutate este si institutia stabilirii locuintei copilului. Prin hotararea de divort, instanta va stabili locuinta copilului la parintele cu care acesta locuieste in mod statornic sau intr-o alta parte, in baza acordului sotilor, ori in lipsa acestui acord in baza interesului superior al copilului.
miercuri, 18 ianuarie 2012
SE MAI POATE RECUPERA TAXA AUTO?
Desi in 13 ianuarie 2012 a intrat in vigoare Legea 9/2012 care aduce noi modificari in ce priveste taxa de poluare, cetatenii care au achitat taxa de poluare anterior intrarii in vigoare a acestei legi - deci cand aceasta taxa avea un caracter nelegal si discriminatoriu, nu sunt afectati de efectele juridice ale noilor modificari legislative.
Acest lucru decurge din principiile general aplicabile ale dreptului care prevad:
1. neretroactivitatea legii noi - legea noua nu se aplica raporturilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare ci numai raporturilor juridice viitoare
2. legea aplicabila unui raport juridic este cea de la momentul nasterii acelui raport.
Prin urmare cetatenilor care au achitat taxa de poluare in temeiul vechii legi care era nelegala si discriminatorie, li se aplica legea de la momentul platii acelei taxe, nelegalitatea si caracterul discriminatoriu existand la acel moment.
Legea noua nu se aplica raporturilor din trecut, intrucat ea nu poate retroactiva. Conform unei prevederi din legea 9/2012, persoanele care au achitat taxa de poluare sub vechea lege au dreptul de a obtine restituirea partiala a acelei taxe. Aceasta restituire partiala nu se faca insa in toate cazurile, ci numai daca dupa noile formule de calcul persoana ar fi achitat o taxa de poluare mai mica decat cea din trecut.
Prin urmare, cetatenii care au achitat taxa de poluare sub legea veche care era nelegala si discriminatorie au sansa de a obtine prin hotarare judecatoreasca restituirea intregii taxe si a cheltuielilor de judecata.
Acest lucru decurge din principiile general aplicabile ale dreptului care prevad:
1. neretroactivitatea legii noi - legea noua nu se aplica raporturilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare ci numai raporturilor juridice viitoare
2. legea aplicabila unui raport juridic este cea de la momentul nasterii acelui raport.
Prin urmare cetatenilor care au achitat taxa de poluare in temeiul vechii legi care era nelegala si discriminatorie, li se aplica legea de la momentul platii acelei taxe, nelegalitatea si caracterul discriminatoriu existand la acel moment.
Legea noua nu se aplica raporturilor din trecut, intrucat ea nu poate retroactiva. Conform unei prevederi din legea 9/2012, persoanele care au achitat taxa de poluare sub vechea lege au dreptul de a obtine restituirea partiala a acelei taxe. Aceasta restituire partiala nu se faca insa in toate cazurile, ci numai daca dupa noile formule de calcul persoana ar fi achitat o taxa de poluare mai mica decat cea din trecut.
Prin urmare, cetatenii care au achitat taxa de poluare sub legea veche care era nelegala si discriminatorie au sansa de a obtine prin hotarare judecatoreasca restituirea intregii taxe si a cheltuielilor de judecata.
vineri, 6 ianuarie 2012
DREPT PENAL:ASISTARE IN PROCESE PENALE
Procesul penal are trei etape: 1. etapa urmaririi penale, 2. etapa judecatii in prima instanta, 3. etapa cailor de atac.
In tot cursul procesului penal, indiferent de etapa procesuala, invinuitul sau inculpatul are dreptul de a fi asistat de un aparator.
Rolul avocatului, in tot cursul procesului penal este unul major. In anumite situatii, Codul de procedura penala prevede obligativitatea asistarii invinuitului sau inculpatului de catre un avocat. In cazul acestor infractiuni, niciun act de urmarire penala nu se poate intocmi decat in prezenta avocatului, efectuarea actului cu incalcarea acestor dispozitii fiind sanctionata cu nulitatea absoluta.
Aparatorul inculpatului are dreptul de a participa le efectuarea oricarui act de urmarire penala si de a fi informat de organul de cercetare penala despre efectuarea unui asemenea act, pentru a fi prezent si pentru a putea exercita apararea efectiva a invinuitului sau inculpatului.
Indiferent de natura faptei savarsite,orice persoana care a savarsit o infractiune se bucura de prezumtia de nevinovatie si are dreptul la aparare conform principiilor consfintite de Constitutia Romaniei si reglementate de Codul de procedura penala. Apararea se realizeaza prin avocatul inculpatului care are rolul de a prezenta toate dovezile de nevinovatie si de a veghea ca procesul penal sa se desfasoare cu respectarea si garantarea drepturilor procesuale, fara constrangeri sau amenintari.
Cereti sprijinul unui avocat cand va confruntati cu astfel de probleme, pentru a avea garantia ca procesul penal se va desfasura cu respectarea dreptului la aparare, si a celorlalte drepturi prevazute de lege.
In tot cursul procesului penal, indiferent de etapa procesuala, invinuitul sau inculpatul are dreptul de a fi asistat de un aparator.
Rolul avocatului, in tot cursul procesului penal este unul major. In anumite situatii, Codul de procedura penala prevede obligativitatea asistarii invinuitului sau inculpatului de catre un avocat. In cazul acestor infractiuni, niciun act de urmarire penala nu se poate intocmi decat in prezenta avocatului, efectuarea actului cu incalcarea acestor dispozitii fiind sanctionata cu nulitatea absoluta.
Aparatorul inculpatului are dreptul de a participa le efectuarea oricarui act de urmarire penala si de a fi informat de organul de cercetare penala despre efectuarea unui asemenea act, pentru a fi prezent si pentru a putea exercita apararea efectiva a invinuitului sau inculpatului.
Indiferent de natura faptei savarsite,orice persoana care a savarsit o infractiune se bucura de prezumtia de nevinovatie si are dreptul la aparare conform principiilor consfintite de Constitutia Romaniei si reglementate de Codul de procedura penala. Apararea se realizeaza prin avocatul inculpatului care are rolul de a prezenta toate dovezile de nevinovatie si de a veghea ca procesul penal sa se desfasoare cu respectarea si garantarea drepturilor procesuale, fara constrangeri sau amenintari.
Cereti sprijinul unui avocat cand va confruntati cu astfel de probleme, pentru a avea garantia ca procesul penal se va desfasura cu respectarea dreptului la aparare, si a celorlalte drepturi prevazute de lege.
MODIFICARI LEGISLATIVE A TAXEI AUTO. MAI SUNT 15 ZILE PANA LA INTAREA IN VIGOARE A NOII LEGI.
Noua lege care reglementeaza taxa auto a fost promulgata in data de 05.01.2012.
LEGEA 9/2012 care reglementeaza taxa de poluare a fost publicata in Monitorul Oficial in data de 10.01.2012, urmand sa intre in vigoare in termen de 15 zile de la publicare, respectiv 25.01.2012.
La intarea in vigoare a acestei legi se abroga OUG 50/2008, care reglementa taxa de poluare
Asa mult discutata si controversata discriminare dintre produsele nationale din tara noastra si cele din celelelalte state membre UE, care a incalcat principiul liberei circulatii a marfurilor prevazut de Tratatul UE si care a determinat nelegalitatea OUG 50/2008, in versiunea noii legi a fost inlaturata.
Conform noii legi, si pentru autoturismele inmatriculate inainte de 2007, pentru care nu s-a platit taxa la momentul inmatricularii initiale, in cazul revanzarii, cumparatorul va fi obligat la plata taxei de poluare. Aceasta prevedere este cea care inlatura discriminarea.
Problema se pune insa cu taxa achitata anterior intrarii in vigoare a acestei legi, in intervalul 2007-2011, care la momentul platii ei era discriminatorie. Desi legea noua prevede restituirea unui procent de 25% din taxa daca ea a fost prea mare, discriminarea a existat la momentul platii taxei. Existand discriminare, cetatenii care au platit taxa de poluare sub imperiul vechii legi au dreptul de a obtine restituirea in intregime a taxei. Singura modalitate este introducerea in instanta a unor actiuni cu acest obiect.
Un alt argument, pe langa cel legat de discriminare, este si temeiul de drept al actiunilor in contencios administrativ avand ca obiect restituirea taxei de poluare. Aceste actiuni nu se intemeiaza pe prevederile OUG 50/2008 sau pe noua lege a taxei auto, ci pe prevederile din Codul Fiscal care prevad obligatia statulul de a restitui taxele incasate nelegal, si pe prevederile Tratatului UE. Aceste acte normative care stau drept temei legal in actiunile in instanta, sunt inca in vigoare.
DE ACEEA, DEMERSURILE DE RECUPERARE A INTREGII TAXE AUTO PE CALEA ACTIUNILOR IN INSTANTA SUNT INTEMEIATE,URMAND SA SE RECUPEREZE INTREAGA TAXA!
LEGEA 9/2012 care reglementeaza taxa de poluare a fost publicata in Monitorul Oficial in data de 10.01.2012, urmand sa intre in vigoare in termen de 15 zile de la publicare, respectiv 25.01.2012.
La intarea in vigoare a acestei legi se abroga OUG 50/2008, care reglementa taxa de poluare
Asa mult discutata si controversata discriminare dintre produsele nationale din tara noastra si cele din celelelalte state membre UE, care a incalcat principiul liberei circulatii a marfurilor prevazut de Tratatul UE si care a determinat nelegalitatea OUG 50/2008, in versiunea noii legi a fost inlaturata.
Conform noii legi, si pentru autoturismele inmatriculate inainte de 2007, pentru care nu s-a platit taxa la momentul inmatricularii initiale, in cazul revanzarii, cumparatorul va fi obligat la plata taxei de poluare. Aceasta prevedere este cea care inlatura discriminarea.
Problema se pune insa cu taxa achitata anterior intrarii in vigoare a acestei legi, in intervalul 2007-2011, care la momentul platii ei era discriminatorie. Desi legea noua prevede restituirea unui procent de 25% din taxa daca ea a fost prea mare, discriminarea a existat la momentul platii taxei. Existand discriminare, cetatenii care au platit taxa de poluare sub imperiul vechii legi au dreptul de a obtine restituirea in intregime a taxei. Singura modalitate este introducerea in instanta a unor actiuni cu acest obiect.
Un alt argument, pe langa cel legat de discriminare, este si temeiul de drept al actiunilor in contencios administrativ avand ca obiect restituirea taxei de poluare. Aceste actiuni nu se intemeiaza pe prevederile OUG 50/2008 sau pe noua lege a taxei auto, ci pe prevederile din Codul Fiscal care prevad obligatia statulul de a restitui taxele incasate nelegal, si pe prevederile Tratatului UE. Aceste acte normative care stau drept temei legal in actiunile in instanta, sunt inca in vigoare.
DE ACEEA, DEMERSURILE DE RECUPERARE A INTREGII TAXE AUTO PE CALEA ACTIUNILOR IN INSTANTA SUNT INTEMEIATE,URMAND SA SE RECUPEREZE INTREAGA TAXA!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)